Yo no lo entiendo muy bien. Hasta donde yo sé, es derecho (no obligación) de todo trabajador secundar las huelgas que le dé la gana (dicho mal y pronto).
Pero una cosa es no trabajar como señal de protesta y otra cosa es ¦0¦, ¦1¦ y ¦2¦ a quien quiera ejercer su derecho a trabajar, hacer destrozos, desorden público... además de poner en riesgo sus vidas.
Y encima cuando la queja es a raíz de la subida de precio del petróleo, lo cual no está en manos de quienes nos gobiernan (que se sepa).
No sé, yo creo que los pescadores, que también fueron a la huelga, no han hecho ninguna de estas barbaridades...
Yo no entiendo nada. ¿Es ésta la única forma de que les hagan caso? ¿Realmente no tienen donde agarrarse? ¿Puede darse alguna solución que no sea inútil cuando el barril de petróleo se ponga cerca de los 200 euros? ¿Qué opináis vosotros?
Hoy, tras ver a Arguiñano terminar su plato, el telediario de Tele5 abría con el titular "No hay empate", refiriéndose a los datos de la última encuesta electoral según los cuales, la diferencia de intención de voto a día de hoy es de 6 puntos.
Me picó la curiosidad e inmediatamente cambié a Antena3. "Comienza la campaña más apretada" (bla, bla, bla). Luego ya apagué la tele por desidia, pero estos últimos días iban diciendo que, cada vez la diferencia era menor (ayer dijeron que era de poco más de un punto).
Señores periodistas. Me da igual dónde esté la mentira, si en las encuestas o en su interpretación. Lo que está claro es que no hay dos verdades, por mucho que el color del cristal sea diferente.
Creemos que estamos bien informados, pero yo no me fío de nadie. No puedo fiarme.
En fin, consolémonos con que, al menos, en nuestros informativos no salen cucarachas por encima de la mesa (ver noticia). ¡¡Estoy deseando ver el vídeo en Youtube!!
Afortunadamente creo que no es tan necesario este vídeo aquí como en otros países; se me viene a la mente EEUU dada su regulación respecto a "defensa personal" (el "país de las libertades").
En cualquier caso, el vídeo es impresionante tanto por su belleza como por su impacto.
No sé si desde aquí podemos hacer algo al respecto, pero si a alguien se le ocurre algo... ya sabéis que soy un analfabeto políticamente...
Hace un par de días hablaba con mi cuñada del día que escuchó por primera vez los latidos del corazón de mi sobrino. Dice que no recuerda nada más bonito. El mundo se detuvo. Estaba de menos de cuatro semanas.
No soy una persona a la que le guste imponer sus cerencias o ideas. Es más, muchas veces creo que soy demasiado comprensivo y bien pensado.
Sin embargo en este tema tengo las cosas muy claras. Ya hablé de él en mi antiguo blog (leer). Os recomiendo el texto. Sean cuales sean las circunstancias, el más inocente es el que no tiene culpa de nada, el único al que no se le puede acusar de haber hecho nada malo en su vida...
Por muy dura que sea la situación, nunca podemos salir del paso matando a una criatura inocente. No busquemos eufemismos: matar es la plabra.
En lugar de luchar contra esta terrible injusticia, la matanza de inocentes (casualmente dentro de pocos días recordaremos otra brutal matanza similar), las personas que nos dirigen piensan en facilitar ¡e incentivar! estos crímenes.
Ya he comentado otras veces mi especial cariño por las tierras de Anatolia. En esta ocasión les aplaudo de nuevo su defensa de la libertad.
Aunque no dejan que los niños le vean las bragas a Heidi (curiosa noticia calcada en elmundo.es y en elpais.es), hay sectores que luchan por dar la suficiente libertad como para que cada uno elija libremente, y sin hacer daño a nadie, cómo quiere vivir sus convicciones religiosas, en este caso, la tradición del velo islámico.
Análisis políticos aparte, no puedo más que alegrarme por lo que ha ocurrido en un país que tengo muy dentro de mi corazón. Sé de una familia, que casi podría decir que es la mía, que por una vez se han llenado de alegría y esperanza al comprobar que no todo está dicho en Venezuela.
Los venezolanos aún tienen cosas que hacer y que decir. Esperemos que les dejen decirlas y no les hagan callar.
Y luego llega el de siempre y se queja porque reprimen su "mala educación" (por decirlo suavemente) con un "por qué no te callas".
Palabras de Chávez: "No es ninguna derrota. Es otro por ahora". (Si hubiese ganado el "SÍ", ¿habría opción a otro "por ahora"?)
La foto (la 2ª) la tomé en el aeropuerto de Caracas el año pasado. A un buen observador no se le escapará el regalo de estas Navidades.
No suelo (de hecho nunca lo he hecho) colgar aquí entradas acerca de fútbol. Hace mucho que el "deporte rey" - que como es el deporte en el que nunca ganamos nada los españoles, es algo así como el rey de la selva (animal que te venden como fiero y valioso, pero que luego es un "pa ná")... absténgase comentarios hacia la corona/monarquía, no me vayan a cerrar el chiringuito- dejó de interesarme para pasar a aburrirme soberanamente (nunca mejor empleado este adverbio real).
Hoy rompo mi silencio respecto al fútbol y sus alrededores para hacerme eco de la crónica que el diario "AS" hace del Atlético-Osasuna de la última jornada. (ver aquí)
Préstese especial atención al comentario final que destaca la "gran entrada en el Calderón". Pocas líneas antes, se muestra una imagen del encuentro en el que, efectivamente, de fondo puede verse la grada llena del palacio rojiblanco.
¿No observáis algo extraño en la foto?
Os la pongo más grande, para que la veáis mejor: (clic aquí).
¿Por qué los que supuestamente deberían tratar de informar, se dedican a tramposear... y además de manera tan burda?
Si hacen esto con una birria de información deportiva... ¿qué no harán cuando los intereses políticos y el telecontrol de la sociedad sea más crítico?
¡¡¡Realmente ---censurado por razones de seguridad---!!!
Hoy, tras ver a Arguiñano terminar su plato, el telediario de Tele5 abría con el titular "No hay empate", refiriéndose a los datos de la última encuesta electoral según los cuales, la diferencia de intención de voto a día de hoy es de 6 puntos.
